Problèmes rencontrés

Les problèmes rencontrés en chemin, de la prise de vue sous l’eau au modèle 3D, et les tests que j’ai faits pour les régler. Certaines pages sont encore des notes de travail.

À la prise de vue

• La charte de couleurs est surexposée : à 60 cm, la charte n’occupe qu’un petit coin de l’image et le fond clair autour fausse l’exposition. Conclusion : la photographier sous-exposée d’un stop.
• La calibration des couleurs : la charte filmée de ses deux côtés à deux profondeurs, pour voir si la lumière ambiante change avec la profondeur et trouver comment la compenser.
• Netteté des images : les premières images, prises en mouvement, étaient floues, et le nuage de points manquait de précision. La caméra, l’eau, l’éclairage et les réglages (vitesse de déplacement, vitesse d’obturation, ISO) y jouent tous.
• Le fort courant dans le canal : comment se comporte le scooter avec le rig (support de caméras) et la caméra dans le courant, et à quelle vitesse file l’eau : 35 pieds par minute (10,7 m/min), mesurés en dérivant dans le canal le 8 juin 2024.
• Dimensions du rig de caméra : le champ de vision de la GoPro mesuré au sol à 70 cm, et les angles de vue de sa lentille.

Au traitement

• Effet de banane : un plancher plat de 100 pieds sortait courbé en forme de banane après l’alignement dans Metashape. La cause présumée : la déformation de la lentille grand angle de la GoPro. Les pistes : calibrer la caméra, rogner les bords des images, une lentille moins grand angle.
• Alignement de chunks : chaque modèle de zone sort un peu déformé, ce qui les rend difficiles à aligner entre eux. Des cibles donnent à chacun sa taille réelle ; la déformation n’est pas encore entièrement réglée.